Spiegelreflex oder Webcam?

Ich überlege mir eine neue Kamera anzuschaffen und am besten eine nicht allzu teure Spiegelrefelexkamera.
Zurzeit filme ich noch mit der Microsoft LifeCam Studio die eine Webcam ist. Sie ist eigentlich ganz ok, aber ganz zufriueden bin ich mit ihr nicht.
Deswegen wollt ich euch mal fragen ob es sich überhaupt lohnt eine Spiegerlreflexkamera für das Brickfilmen zu nutzen oder sollte ich lieber bei einer Webcam bleiben? Ich suche am besten eine die auch noch für den Videodreh geeignet ist, bei der man auch ein Mikrofon anschließen kann für eine bessere Audioqualität.
Also was könnt ihr mir da raten? Würde mich über Antworten freuen




LG Jasper

Hallo Jasper,

und am besten eine nicht allzu teure Spiegelrefelexkamera

Wie hoch liegt denn dein maximales Budget? Zum Beispiel die preisgünstigste DSLR von Canon (1100D) kostet aktuell mit Kit-Objektiv auf Amazon ca. 350 Euro.

Auch sehr viele gute Brickfilmer filmen noch mit einer Webcam. Ich würde erstmal vorschlagen, dass du das Geld erstmal sparst und weiter mit deiner Webcam filmst. Ich würde mal behaupten, dass du noch nicht die volle Qualität aus deiner Webcam ausgeschöpft hast (ich kenne allerdings nicht deine Webcam). Man kann viel mit Beleuchtung oder Setting erreichen

Wenn du auch noch die Cam für den Videodreh nutze willst, dann nimm lieber die 600D, die hat auch ein Audioeingang und kann Full-HD filmen (im Gegensatz zur 1100D). Der Audio in spielt allerdings keine große Rolle, da in DSLRs der Soundchip nicht wirklich gut ist. Daher nimmt man meistens ein externes Audio Interface (z.B. ein Zoom)

Gruß
Markus

Also ich nehme die Spiegelreflexkamera Canon EOS 600D (von meinen Eltern). Die ist natürlich schon ideal zum Brickfilmen, hat aber auch seinen Preis. Ich würde aber eher bei einer Webcam bleiben. Das Geld, das man dabei spart, kann man z.B. für ein gutes Stativ, eine gute Beleuchtung oder ein Bearbeitungsprogramm brauchen. Das ist oft wichtiger als die Kamera.

Ich persönlich würde auch erstmal bei der Webcam bleiben. Deine Ergebnisse in den Filmen sind doch sehr gut. Ich vermute mal stark das Du Brickfilme in besserer Qualität gesehen hast und nun mit deiner Qualität unzufrieden bist. Es liegt nicht immer an der Cam, wie Markus bereits erwähnt hat. Bedenke aber auch das viele hier dieses Hobby schon über Jahre betreiben und deren Erfahrung weitaus größer ist als Deine oder meine. Richtige Ausleuchtung, Position und sicherer Stand der Cam, Reflektionen.....und....Geduld. All diese Faktoren (und einige mehr) entscheiden über gut oder schlecht

Orientiere dich nicht nach dem Standard der "Profis". Nutze doch weiter das was Du hast und lerne damit. Jetzt eine Spiegelreflex zu kaufen halte ich persönlich nicht für klug, dann klappt wieder etwas nicht, oder etwas missfällt Dir....und dann ist wieder die Cam schuld. Spar dir die Investition für andere Dinge wie z.b. Beleuchtung, Stativ (ich selber nutze ein Hama Stativ "Traveller Compakt", super Teil für grad mal 14,95....reicht vollkommen)

All die Technik ist nur so gut wie derjenige welcher sie bedient.


Gruß

Maik

Auch sehr viele gute Brickfilmer filmen noch mit einer Webcam. Ich würde erstmal vorschlagen, dass du das Geld erstmal sparst und weiter mit deiner Webcam filmst. Ich würde mal behaupten, dass du noch nicht die volle Qualität aus deiner Webcam ausgeschöpft hast (ich kenne allerdings nicht deine Webcam). Man kann viel mit Beleuchtung oder Setting erreichen

Ich würde aber eher bei einer Webcam bleiben. Das Geld, das man dabei spart, kann man z.B. für ein gutes Stativ, eine gute Beleuchtung oder ein Bearbeitungsprogramm brauchen. Das ist oft wichtiger als die Kamera.

Jetzt eine Spiegelreflex zu kaufen halte ich persönlich nicht für klug, dann klappt wieder etwas nicht, oder etwas missfällt Dir....und dann ist wieder die Cam schuld. Spar dir die Investition für andere Dinge wie z.b. Beleuchtung, Stativ (ich selber nutze ein Hama Stativ "Traveller Compakt", super Teil für grad mal 14,95....reicht vollkommen)

Erstmal vielen Dank für die Hilfe ich denke ich werde in nächster Zeit erstmal bei meiner Webcam bleiben Aber wenn werde ich mir die EOS D600 holen, da mir auch wichtig ist, dass man gute Videos machen kann. Danke für den Tipp Markus

Ich denk mal ihr werdet Recht haben, dass ich besser erstmal mein anderes Equipment verbessern sollte, wie Lampe, Stativ oder Schnittprogramm.

Aber ich hab da noch 2 Fragen...
Ist es wichtig mit 2 Lampen zu filmen oder reicht auch imer eine?
Und welche Programme könnt ihr mir empfehlen da ich hauptsächlich nur Magix Video deluxe benutze und ist Adobe Premiere Elements besser? Oder vielleicht auch ein ganz anderes, was nicht zu teuer ist ?



LG Jasper

Ich würde aber eher bei einer Webcam bleiben. Das Geld, das man dabei spart, kann man z.B. für ein gutes Stativ, eine gute Beleuchtung oder ein Bearbeitungsprogramm brauchen.

naja, das geld zu sparen ist richtig, nur hat ein stativ bei einer der neueren webcams (c920 zB) nur wenig sinn, da reicht Uhu Patafix (Immer besser als knete!) oder eine lego-konstruktion. also kann man da schon wieder sparen.

was nervt ist bei der webcam eben das bildrauschen. bei unserem film "hommage" fällt das wenn man ihn öfter gesehen hat sehr auf, weil er in schwarz-weiß ist.

Ich weiß ich hab schon lange nicht mehr einen größeren brickfilm gemacht, trotzdem kann ich aus erfahrung sprechen, dass du mit einer spiegelreflex auf dauer besser bedient bist als mit einer webcam, denn du hast den vorteil einer um längen besseren bildqualität und du kannst fokusfahrten in deine filme einbauen um bestimmte elemente hervorzuheben. Allerdings benötigt man als blutiger anfänger doch etwas zeit um sich daran zu gewöhnen, und zu lernen, was alle einstellungen verändern. Als brickfilmer musst du aber darauf achten, dass die kamera tethered shooting unterstützt, was auf deutsch soviel heißt, dass du die kamera vom PC aus Fernsteuern kannst. Ansonsten begehst du den gleichen fehler wie ich damals. Ich hatte mir eine Nikon D3100 gekauft weil sie recht billig ist und eine sehr tolle bildqualität fur eine einstiegs-dslr liefert. Allerdings hat hier nikon für einen brickfilmer an der falschen stelle gespart. Mittlerweile habe ich mich für eine neue SLT kamera von sony entschieden, die alpha 58, sie ist mit knapp 400€ für eine hochwertige dslt sehr günstig und unterstützt auch die tethered shooting funktion. Meines wissens ist diese funktion bei Canon mittlerweile Standard. Bei anderen top dslr herstellern wie nikon und pentax, sony musst du dich aber danach erkundigen. Bei dslr/dslt/dslm hast du einen entscheidenden Vorteil gegenüber einer webcam: dank dem großen sensor kannst du "rauschfreier" bei schlechtem licht fotografieren und mit dem Fokus spielen. Außerdem ist die Qualität deiner filme um ein vielfaches gestiegen.
Ich hoffe ich konnte dir damit ein bisschen weiterhelfen
LG John Studios

was nervt ist bei der webcam eben das bildrauschen. bei unserem film "hommage" fällt das wenn man ihn öfter gesehen hat sehr auf, weil er in schwarz-weiß ist.

Bei dslr/dslt/dslm hast du einen entscheidenden Vorteil gegenüber einer webcam: dank dem großen sensor kannst du "rauschfreier" bei schlechtem licht fotografieren und mit dem Fokus spielen. Außerdem ist die Qualität deiner filme um ein vielfaches gestiegen.

Ja da rauschen ist bei einer Webcam echt nervig. Vorallem wenn das Licht nicht ganz so optimal ist, was man bei einigen Stellen in meinem nächsten Film auch sieht


Ich werde erstmal noch meine Webcam weiter behalten, aber später dann auch eine Webcam kaufen, wenn die Qualität meiner Filme schon hoch genug ist


LG Jasper

von sony entschieden, die alpha 58, sie ist mit knapp 400€ für eine hochwertige dslt sehr günstig und unterstützt auch die tethered shooting funktion.

Weshalb keine Canon ?

Ist es wichtig mit 2 Lampen zu filmen oder reicht auch imer eine?

Ich habe insgesamt 5 Lampen. Das ist von Szene zu Szene unterschiedlich. Generell sollte man immer ein Hauptlicht haben. Man braucht aber auch noch Lampen zum Ergänzen. Außerdem sind noch LEDs sehr zu empfehlen.

Immer nur eine reicht nicht. Ich nutze nur sehr selten nur eine Lampe

Und welche Programme könnt ihr mir empfehlen da ich hauptsächlich nur Magix Video deluxe benutze und ist Adobe Premiere Elements besser?

Meinen Erfahrungen nach ist Adobe Premiere Elements eher schlechter und eignet sich nur bedingt. Magix Video Deluxe reicht doch erstmal. Ich sehe keinen Grund für einen Umstieg. Wenn du irgendwann in ein paar Jahre Premiere haben möchtest, dann aber keine Elements-Version sondern die Pro!

Ein Stativ für eine Webcam macht keinen Sinn

Aber wenn werde ich mir die EOS 600D holen

Deswegen wollt ich euch mal fragen ob es sich überhaupt lohnt eine Spiegerlreflexkamera für das Brickfilmen zu nutzen oder sollte ich lieber bei einer Webcam bleiben? Ich suche am besten eine die auch noch für den Videodreh geeignet ist, bei der man auch ein Mikrofon anschließen kann für eine bessere Audioqualität.

Eine Spiegelreflex lohnt sich auf jeden Fall. Sie macht aber wenig Sinn, wenn man nach dem Kauf der Kamera kein Geld mehr für das fehlende Equipment hat.
Man benötigt ein Stativ (es muss schon die relativ schweren DSLRs aushalten (vielleicht 40 Euro). Dann sollte man sich noch um ein Netzadapterkit umschauen, denn wenn die Kamera während einer aufwändigen Szene ausgeht, wäre das schon ziemlich frustrierend (ein Netzteil kostet ca. 100 Euro!; oder Ersatzakkus, macht dann aber auch nur bedingt Sinn.
Evtl. muss man sich dann auch noch um ein Capture-Programm kümmern (bei Canon reicht erstmal Utility, welches im Lieferumfang vorhanden ist.
Ein Nachteil daran ist, dass man kein Onionskinning hat. Dies ist gerade für den Anfang sehr sehr wichtig.

Webcams eignet sich eher nicht für den Videodreh. Da sind Camcorder oder DSLRs um längen besser. Ob dann eine neue Webcam Sinn macht?

Viele Grüße
Markus

Webcams eignet sich eher nicht für den Videodreh. Da sind Camcorder oder DSLRs um längen besser. Ob dann eine neue Webcam Sinn macht?

Ich hab ja auch garnicht vor mir eine Webcam zu kaufen. Ich hab ja schon eine


LG Jasper